HTCinside
予算範囲のスマートフォンは、高い期待とさらに高い競争により、市場に遍在するようになりました.このカテゴリのデバイスは、使用されるハードウェアに関しては互いに大きな違いはありません。これにより、これらの比較がさらに難しくなります。今日は、予算の携帯電話のカテゴリで現在君臨している 3 つのチャンピオンを比較します。少し×2、Redmi Note 8 Pro、Realme X2。これらの製品はすべて INR 20,000 の価格帯を下回っています。
コンテンツ
3つのバリエーションすべてに、プライマリレンズとして64 MP、追加の8 MPウルトラワイドセットアップ、およびマクロと深度認識用の2 + 2 MPが付属しています.ハードウェアがデバイス全体でほぼ同じであることを考慮すると、これらのデバイスがサポートする後処理、特に低照度条件にすべて依存します。
セカンダリ自撮りカメラの品質はさまざまで、Realme には 32MP、Poco X2 にはデュアル 20+2 MP レンズ、Note 8 Pro には 20 MP が搭載されています。しかし、私たちが見たサンプルでは、プライマリとセカンダリの両方で、Poco X2 が群を抜いて最高の仕事をしているようです。
カメラが提供するエッジ検出は、色再現と同様に非常に信頼性があります。 Note 8 Pro の超広角レンズは最適ではありませんが、光のないシーンではナイト モードで十分です。この設定は、Poco の設定と同様に機能します。
Realme は他の 2 つと同様のエクスペリエンスを提供し、プライマリ カメラとセカンダリ カメラの両方が互いに非常にうまく機能します。
勝者–ポコX2
読んだ -Redmi Note 8 ProにGCam Modをインストールする方法
3 つのデバイスのディスプレイ サイズは異なりますが、ごくわずかです。 Realme には FHD ディスプレイを備えた 6.4 インチ AMOLED スクリーンがあり、Poco は 120 Hz ディスプレイで動作する 6.67 インチ IPS LCD スクリーンであり、Redmi には 6.53 インチ IPS LCD スクリーンも付属しています。どちらもFHD解像度も提供します。わずかに小さいディスプレイのおかげで、Realme は 403 PPI のピクセルに関して最高のものを提供し、395 PPI で他のものより劣っています。
色の彩度は主観的な要素であり、ここにあるすべてのデバイスには温度と強度を調整するオプションがあります.
ディスプレイを使用した経験から離れてしまう可能性があることの1つは、自撮りカメラの位置です. Realme と Redmi はカメラに水滴ノッチを提供しますが、Poco はディスプレイの右端に配置するパンチホール インディスプレイ セットアップを使用しました。
3つのディスプレイはすべて互いに匹敵しますが、RealmeのAMOLEDディスプレイは、他のディスプレイと比較して視野角と表示が優れています.ピクセル密度のわずかな改善と組み合わせて、Realme がここで王冠を獲得します.
勝者– Realme X2
Realme と Poco にはどちらも Adreno 618 GPU を搭載した Snapdragon 730G チップセットが付属していますが、Redmi は Mali G76 GPU を搭載した MediaTek Helio G90T を使用しています。ただし、このカテゴリのデバイスの全体的なパフォーマンスは同等ですが、チップセットの王冠はこの理由でSnapdragonにありません.
MediaTek G90T は、Snapdragon 730 に対抗する目的で導入されました。ベンチマークが示すことから、機能しています。 730G は 730 よりも優れており、当然のことながら、これも同様に機能します。ただし、この Qualcomm の SoC は、極度のストレスがかかるとデバイスが過熱する傾向がありますが、耐えられないほどではありません。
これにより、電話がこの余分な熱をどのように処理するかにスポットライトが当てられます. Poco は最初から、文字通り「ゲーム」チェンジャーであると宣伝されてきました。 120 Hz ディスプレイ、Snapdragon チップセットを搭載し、液体冷却システムを提供することも宣伝されていました。
そのため、このデバイスで業界最高のゲームを実行しても問題はありません。 Note 8 Proは、ゲームデバイスとして宣伝されていませんが、Pocoでも提供されているものとまったく同じLiquidCoolベーパーチャンバーが付属しています. Realme にはこれらのテクノロジーが組み込まれていないため、他の 2 つよりも頻繁に熱くなる傾向があります。
勝者–ポコX2
その液体冷却システムと宣伝されている 120 Hz ディスプレイにより、ゲームを楽しくする特別な要素が提供されます。
スマートフォンの予算カテゴリーの市場が拡大するにつれて、携帯電話メーカーは、製品が注目を集めることを確実にするために、デバイスと調和するデザイン言語をより重要視しています.比較対象の 3 つのデバイスと違いはありません。
Realme は、より大きな前任者から大きな影響を受けていますが、高光沢のメタリック仕上げと、あらゆる角度で光を演出する微妙なグラデーション パターンが組み込まれています。デバイスを保持するだけで魅惑的です。
ただし、これは指紋磁石になります。残念ながら、垂直クアッド カメラ モジュールがデバイスの角に突き出ているため、携帯電話を平らな面に固定することが困難です。これにより、人差し指がモジュール自体にかかる可能性も高くなります。残りの側面: ボタンの設定、I/O は通常の作業です。
Poco は、グラデーションのない高光沢パネルも使用しています。デバイスの上部に微妙なパターンとデザインが盛り込まれており、これも携帯電話業界の以前の巨人を連想させます.
このデバイスの中央にある垂直クワッドカメラモジュールも突き出ているため、対処するのが少し危険で騒々しい.電源ボタンは指紋センサーを兼ねており、デバイスの右側に配置されているため、右利きと左利きの両方の人が簡単にアクセスできます.これの I/O は、他のものと同様の方法で配置されます。
Redmi Note 8 Pro は、Redmi Note 8 のオファーに似ています。デザイン言語は Poco と Realme を組み合わせたもので、非常に魅力的なカラー グラデーションから選択できます。クアッドカメラはデバイスの中央に垂直に設置されていますが、突起は Realme や Poco ほど強化されていません。 IRブラスターは上部にあります。背面に指紋センサーがあり、標準の I/O 配置があります。
外見はかなり主観的なものなので、あなたが最も魅力的だと思うものに投票することはできません.しかし、私たちにとって、Realme がどのように設計および作成されたかには驚くべきものがあります。
勝者– Realme X2
Realme は、非常に最適化された 4,000 mAH バッテリーを提供します。バッテリー容量により、十分なジュースが残っていることが保証されますが、充電器により、最後に何時間も壁にくっつくことがなくなります.
このデバイスには、箱から出してすぐに使用できる 30W の充電器が付属しており、約 72 分で充電を完了することができ、このセグメントで最速の充電器の 1 つとなっています。
Poco X2 には、より大きな 4,500 mAH バッテリーが搭載されています。デバイスに付属のミッドレンジチップセットを考慮すると、バッテリー寿命は非常に優れています.また、27W の充電器がバンドルされており、緊急時に必要な急速充電が可能です。ただし、Poco ではバッテリーの最適化が最適化されていないため、バッテリーを最大限に活用することはできません。さらに、120Hzの画面もバッテリーの消耗に一役買っています。しかし、トーンを 60Hz に下げると、すぐに改善が見られます。
Redmiには、18W充電器が付属したPocoのような4,500 mAHバッテリーも付属しています.バッテリーの最適化はかなり安定しており、これにより、デバイスが作業中に1日以上持ち運ぶことができます.ただし、18W 充電器はこのセグメントでは最適ではなく、デバイスの充電に少し時間がかかります。
勝者– Realme X2
30W の高速充電器と AMOLED ディスプレイが組み合わされているため、勝者は明らかです。
Poco X2 は、この低価格スマートフォンの戦いに勝利します。優れたベゼルレス デザインを備えており、低価格のスマートフォンで 120 Hz ディスプレイを提供するのはこれだけです。さらに、このカメラは、機能とパフォーマンスの点で他のカメラに匹敵します。
バッテリ バックアップは、このカテゴリで最も費用対効果が高く、27 W の急速充電器と組み合わせると、わずか 24 分で 10 ~ 50%、54 分で 10 ~ 100% 充電されます。これらすべての要因により、Poco X2 は毎日の使用において信頼性が高く頑丈なデバイスになっています。残念ながら、それが失敗するのは、ディスプレイに関しては、120 Hz LCD ディスプレイの代わりに 60 Hz AMOLED ディスプレイを好んでいました。
勝者–ポコX2
次点– Realme X2
これは Poco と Redmi の間で結ばれています。これらのデバイスは両方とも液体冷却技術を提供しますが、Poco にはゲーム体験をスムーズにすることのみを目的とした 120 Hz ディスプレイが付属しているため、トップに立っています.
確かに、現在 120Hz を使用するゲームは多くありません。しかし、それは、この画面を利用するものをプレイすることが絶対的な夢であるという事実を奪うものではありません.
Poco X2には最新のSony IMX 686センサーが搭載されていることを除けば、それらはすべて同様のハードウェアを提供します.画像は非常に似ており、ソフトウェアの側面だけが違います。これらのデバイスからの出力を見ると、すべてが非常に似ているため、他のデバイスが提供していないものを見逃しているようには感じません.
読んだ -携帯電話で素晴らしい写真を撮るための 10 のヒント
残念ながら、イメージのポスト プロダクションは非常に主観的なものであり、ソフトウェアの更新によって改善が続けられているため、メーカーのイメージ調整方法を判断することはできません。最良の方法は、サンプルをチェックして、何が自分に合っているかを確認することです。
どちらかを選ばなければならないとしたら、最新のソニー製センサーを備えた Poco X2 を選びます。